Antropólogos en el campo de la medicina humanitaria: ¿sirven de algo?
“La creciente participación de antropólogos en los esfuerzos
de respuesta humanitaria médica ha puesto al descubierto las consecuencias
morales y éticas que surgen de la acción humanitaria”, escriben Shelley Lees,
Jennifer Palmer, Fanny Procureur y Karl Blanchet, de la Escuela de Higiene y
Medicina Tropical de Londres, en el último volumen de Anhropology and Medicine.
“Los antropólogos están bien posicionados para examinar las
dimensiones sociales, políticas, culturales y económicas que influyen en la
propagación de enfermedades, y las formas de responder a las epidemias. Los
antropólogos también son capaces, con cuidado, de dar una mirada crítica a la
respuesta médica humanitaria. Sin embargo, sigue habiendo cierta resistencia
para involucrar a los antropólogos en las actividades de respuesta en el campo”.
Basándose en entrevistas con antropólogos y trabajadores
humanitarios involucrados en la epidemia de ébola en África occidental
2014-2016, presentan un estudio sobre “los complejos roles asumidos por los
antropólogos en el campo y revela cómo los antropólogos enfrentaron cuestiones
de legitimidad frente a las comunidades y los respondedores en sus roles en
actividades de respuesta, que se centraron en actuar como ‘bomberos’ y ‘agentes
culturales’, así como en la legitimidad como investigadores académicos”.
Agregan: “Si bien estos antropólogos pudieron realizar
investigaciones junto con estas actividades, o recurrir al conocimiento
antropológico para informar las actividades de respuesta, también surgieron
preguntas sobre la legitimidad de estos roles para la academia antropológica”.
“Llegamos a la conclusión de que el proceso de obtener
legitimidad de todos estos diferentes grupos es particular para los antropólogos
y revela el papel de ‘dar voz’ a las comunidades junto con la crítica del
humanitarismo médico. Si bien estos antropólogos han fortalecido el argumento a
favor de la participación de los antropólogos en la respuesta epidémica, este
compromiso antropológico con el humanitarismo médico ha revelado
consideraciones teóricas más amplias para la disciplina, como se destaca a
través del compromiso en otros campos, especialmente en los derechos humanos y
la salud global”.
El artículo completo, acá.
