Urbanismo táctico


James Brasuell

 

El libro Tactical Urbanism: Short-Term Actions for Long-Term Change (Urbanismo táctico: acciones a corto plazo para el cambio a largo plazo) define el urbanismo táctico como "un enfoque para la construcción y activación de vecindarios que utiliza intervenciones y políticas escalables, de bajo costo y a corto plazo". Debido a que el libro es coautoría de Mike Lydon, a quien también se le atribuye haber acuñado el término, esa definición de urbanismo táctico se acerca a una autoridad como cualquiera de los muchos términos de planificación incluidos en Planopedia.



A pesar de la definición autorizada, el urbanismo táctico puede tomar muchas formas a través de un espectro de formalidad que va desde intervenciones de diseño de hazlo-tú-mismo hasta proyectos planificados y autorizados por agencias públicas. Los urbanismos tácticos generalmente se llevan a cabo en, o alrededor de, las calles, en el ámbito público de las comunidades, que van desde parques emergentes y programas de calles abiertas hasta parklets, carriles para bicicletas hechos por uno mismo, arte peatonal, carriles temporales para autobuses y más. Los proyectos de urbanismo táctico son flexibles y de bajo costo para realizar mejoras incrementales hacia visiones más amplias. Los proyectos de urbanismo táctico a menudo también son temporales, para probar ideas de diseño en el camino hacia cambios permanentes o para presionar a las agencias gubernamentales para que actúen.

El urbanismo táctico a veces se describe con términos como urbanismo de guerrilla, urbanismo emergente, reparación de ciudades, urbanismo hecho por ti mismo, acupuntura urbana y creación de prototipos urbanos, lo que indica que el significado del término implica un proceso de recuperación del poder para transformar los espacios públicos de los funcionarios electos, los burócratas del sector público y los intereses financieros del sector privado. El aspecto de "guerrilla" del urbanismo táctico proviene de su enfoque tradicional en llamar la atención sobre problemas, como la seguridad del tráfico o la falta de espacios abiertos, donde los sectores público o privado no han tenido en cuenta los deseos y necesidades del público. El urbanismo táctico es la última iteración de una larga historia de esfuerzos liderados por ciudadanos para alterar calles o espacios sin el permiso de las agencias gubernamentales, lo que a veces conduce a cambios sostenidos y sancionados a nivel de políticas públicas. Muy recientemente en relación con este escrito, de hecho, un grupo conocido como Crosswalk Collective LA comenzó a pintar cruces peatonales en Los Ángeles sin el permiso de las agencias de la ciudad que controlan el diseño de las calles y los controles de tráfico. La ciudad finalmente eliminó los cruces peatonales.

A medida que el término ganó fuerza en los medios y en la conciencia pública, los defensores como Lydon ampliaron el concepto para acomodar los poderes de diseño y planificación formal. Este concepto de urbanismo táctico cambia el enfoque del urbanismo táctico de actividades no permitidas a corto plazo a proyectos incrementales que contribuyen a objetivos a largo plazo y cambios permanentes. La definición de urbanismo táctico, por lo tanto, ha llegado a incluir procesos para que los gobiernos y las comunidades prueben nuevas ideas, dando vida a conceptos que antes solo estaban disponibles en papel o en lugares distantes.

Streets Plans, fundada por Lydon y el coautor de Urbanismo Táctico, Anthony García, se adapta al espectro de aplicaciones de urbanismo táctico al identificar cinco características comunes de los proyectos de urbanismo táctico: un enfoque deliberado y gradual para instigar el cambio; la oferta de soluciones locales para los desafíos de planificación local; compromiso a corto plazo como primer paso hacia un cambio a más largo plazo; bajo riesgo, con recompensas potencialmente altas; y el desarrollo del capital social entre los ciudadanos y la creación de capacidad organizativa entre las instituciones públicas y privadas, las organizaciones sin fines de lucro y sus electores.

Lydon y García citan objetivos a largo plazo para excluir actividades como el bombardeo ocular, el bombardeo de semillas y algunas formas de arte de la definición de urbanismo táctico, describiéndolos en cambio como "creación de lugares oportunistas".

Lydon y García reconocen su papel en la marca del término, por lo que algunos de los límites que han establecido en la definición de urbanismo táctico obviamente sirven a los intereses de su trabajo a través de Street Plans. Sin embargo, el urbanismo táctico tiene su propio impulso como actividad fundamentalmente liberadora —a veces como forma de desobediencia civil— expresada con mucha libertad en el qué, dónde y cómo se lleva a cabo.

El esfuerzo por convertir el espacio de la calle para la recreación al aire libre en los primeros meses de la pandemia de Covid-19 produjo victorias rápidas y casi omnipresentes en la memoria viva de los conceptos de urbanismo táctico sobre el statu quo de la planificación centrada en el automóvil. El control vicioso habitual de los NIMBY sobre las políticas de estacionamiento y desarrollo se había desvanecido repentinamente. En su lugar, aparecieron calles lentas, calles abiertas, calles al aire libre y parkelts para cenar en ciudades de todo el mundo.

Sin embargo, la rápida adopción de estos programas, sin comentarios de las comunidades de bajos ingresos y de color, fue una queja principal en un juicio público sobre las suposiciones de los ideales de planificación ostensiblemente progresistas después de que los agentes de policía asesinaran a George Floyd y Breonna Taylor.

Fuente: Planetizen/ Traducción: Dana Pascal

Recomendados

Seguir leyendo