Los medios de comunicación de países ricos y pobres reportan distinto el cambio climático
El cambio climático es un problema que enfrentan los países
de todo el mundo, pero la cobertura mediática del tema difiere de una nación a
otra. Un nuevo estudio de la Universidad de Kansas muestra cómo la cobertura de
las noticias vinculadas al cambio climático por los medios masivos de cada país
puede predecirse según factores nacionales, aunque ninguno tiende a enmarcarlo
como un problema inmediato que requiere que las políticas nacionales aborden el
problema.
Mientras que los países más ricos tienden a enmarcar la
cobertura del cambio climático como un problema político, los países más pobres
lo enmarcan más a menudo como un problema internacional que el mundo en general
necesita abordar. En los países ricos, el cambio climático aparece en la
sección de política; en los países más pobres, en las secciones de noticias internacionales.
"Los medios pueden decirle a la gente sobre qué pensar.
Al mismo tiempo, el enfoque puede tener un efecto sobre cómo la gente piensa
sobre ciertos temas", dijo Hong Vu, profesor asistente de periodismo en KU
y autor principal del estudio. "El enfoque no solo puede tener un impacto
en cómo se percibe un problema, sino también en si se hace una política sobre
el tema y cómo se hace. Con big data y técnicas de aprendizaje automático,
pudimos analizar una gran cantidad de cobertura de cambio climático en los
medios de 45 países y territorios entre 2011 y 2015 ".
Analizaron más de 37.000 artículos y consideraron factores
nacionales como el desarrollo económico, el clima y el consumo de energía.
Revisaron titulares de publicaciones de circulación nacional de diversas
ideologías políticas que contenían las palabras clave "gases de efecto
invernadero", "cambio climático" y "calentamiento
global", o el equivalente en el idioma local. El predictor más consistente
de cómo se planteó el problema fue el producto interno bruto per cápita de una
nación.
"Mostramos que el tema está más politizado en los
países más ricos. En los países más pobres, se enmarcó más como un problema
internacional", dijo Vu. "Lo que tiene sentido, ya que los países más
pobres no tienen los recursos que tienen los países más ricos para
combatirlo".
Incluso cuando los medios de los países más ricos encuadraban
el problema como uno que podían abordar con sus recursos más abundantes, a
menudo también se enmarcaba como un problema político y se centraba en el
debate o la discusión sobre enfoques políticos en lugar de proponer soluciones
políticas. Los medios de comunicación de los países más ricos también se
centraron en la ciencia del cambio climático.
Cuando el cambio climático se enmarcó como problema
económico, fue en países que tuvieron climas más severos y aquellos que han experimentado
las consecuencias más adversas del cambio climático y los desastres naturales,
la pérdida de vidas y propiedades, y los efectos económicos.
En términos del marco de progreso social, los medios de los países
más ricos presentaron el tema en términos de política energética o de problemas
de energía, mientras que los países más pobres y aquellos que han experimentado
los climas más severos se centraron más en el impacto natural.
Los autores sostienen que el cambio climático es un problema
que toda nación debe abordar. El hecho de que los efectos económicos sean el
segundo tema más popular refleja que la lucha contra el cambio climático tendrá
un impacto en todas las economías y que cuando se discuten los desastres
naturales y el cambio climático, casi siempre se producen en un sentido
económico. También sostienen que los países más ricos que enmarcan el tema como
político reflejan, por un lado, a los escépticos del cambio climático, que en
esas naciones ganan más protagonismo en los medios, y por el otro lado, los
esfuerzos de múltiples grupos que intentan politizar el tema, influir en las
agendas de los medios y en la formulación de políticas.
El estudio ayuda a aumentar la comprensión de la influencia
de los medios en la cobertura del cambio climático, dijo Vu. El trabajo futuro
abordará cuestiones de enfoque del tema, si se realiza a nivel local, nacional
o global, si los comunicadores sugieren soluciones, si tales soluciones se
atribuyen a individuos, empresas o gobiernos y la eficacia de las soluciones
propuestas. Tres décadas de comunicaciones sobre el tema muestran que no hay
una sensación de inmediatez para cubrir el problema e influir en las políticas
públicas nacionales.
"Como investigadores de la comunicación, queremos saber
por qué, si el cambio climático entró en discusión pública hace más de 30 años
y lo hemos estado cubriendo como un problema global desde entonces, ¿por qué no
podemos frenar el calentamiento del clima?", dijo Vu. "Si queremos
que el público tenga una mejor conciencia del cambio climático, necesitamos
contar con medios que lo transmitan en un sentido inmediato. Al observar cómo
lo han retratado, podemos entender mejor cómo mejorarlo y, con suerte,
convertirlo en una prioridad que se refleje en la política".
