El colectivismo cultural predice el uso de tapabocas en una sociedad
En todo el mundo, el porcentaje de personas que usan tapabocas durante la pandemia de Covid-19 ha variado enormemente. ¿Qué explica esto? Un nuevo estudio en coautoría de un miembro de la facultad del MIT encuentra que un sentido público de "colectivismo" predice claramente el uso de tapabocas, agregando una perspectiva cultural y psicológica al tema.
El estudio utiliza una serie de conjuntos de datos sobre el
uso de tapabocas y las actitudes públicas, junto con índices empíricos bien
establecidos de colectivismo, para evaluar el impacto de esas diferencias
culturales en este elemento de la respuesta pandémica.
"Nuestros datos muestran que el colectivismo es un
predictor fuerte e importante de si las personas en una región usan tapabocas o
no", dice Jackson G. Lu, profesor asistente en la Escuela de
Administración Sloan del MIT y coautor de un nuevo artículo que detalla los
resultados.
El colectivismo se refiere en términos generales a la
inclinación a priorizar las necesidades de un grupo sobre las preocupaciones de
un individuo, y los científicos sociales a menudo han trabajado para medir su
presencia entre diferentes poblaciones. Los investigadores encontraron que una
cultura de colectivismo es un factor clave para el uso de tapabocas incluso
después de tener en cuenta muchos otros factores, incluida la orientación
política, las políticas estatales, la gravedad de los brotes de Covid-19 y más.
"En las culturas colectivistas, la gente considera que
usar tapabocas no solo es una responsabilidad o un deber, sino también un
símbolo de solidaridad: estamos unidos y luchando juntos contra esta
pandemia", dice Lu.
El artículo, "El colectivismo predice el uso de tapabocas
durante el COVID-19", aparece hoy en Proceedings
of the National Academy of Sciences. Los autores son Lu, quien es el
profesor de desarrollo profesional de Mitsui en MIT Sloan; Peter Jin,
investigador asociado del MIT Sloan; y Alexander S. English, investigador del
Departamento de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de
Zhejiang en Hangzhou, China.
Para realizar el estudio, los investigadores analizaron
cuatro conjuntos de datos. La primera, recopilada en julio de 2020, fue una
encuesta de una pregunta sobre el uso de tapabocas en los Estados Unidos, recopilada
por The New York Times y la firma de investigación Dynata, que incluyó a
248.941 estadounidenses en los 3.141 condados de EE.UU. El segundo conjunto de
datos fue una encuesta a 16.737 estadounidenses en los cincuenta estados de
EE.UU sobre el uso de tapabocas, desde abril hasta septiembre de 2020, a cargo
de YouGov y el Instituto para la Innovación en Salud Global.
Al analizar ambos conjuntos de datos, los investigadores
examinaron qué tan fuertemente se correlacionaba el uso de tapabocas con las
medidas de colectivismo en los cincuenta estados de EE.UU. El colectivismo de
un estado de Estados Unidos se puede calificar en función de las respuestas de
la encuesta de muestras representativas de la población. "El colectivismo
versus el individualismo es una de las dimensiones culturales más establecidas
en psicología", dice Lu.
Al analizar los resultados, los investigadores controlaron
un gran conjunto de otros factores que podrían influir en el uso de tapabocas,
incluida la gravedad de los brotes de Covid-19 en los estados, las políticas
gubernamentales, las afiliaciones políticas en todo el público, los niveles de
educación, la densidad de población, per cápita ingresos, edad y género.
Descubrieron que la calificación de colectivismo es un
predictor fuerte y consistente del uso de máscaras sin importar qué. Por
ejemplo, Hawái tiene la clasificación más alta de colectivismo en EE.UU. Y el
segundo nivel más alto de uso de tapabocas (ligeramente por detrás de Rhode
Island). En el otro extremo del espectro, un puñado de estados de Great Plains
y Mountain West tienen puntajes bajos de colectivismo y bajos niveles de uso de
tapabocas, incluidos Wyoming, Dakota del Sur, Montana y Kansas. "Los
patrones en los dos conjuntos de datos son sorprendentemente similares, lo que
nos hizo sentir seguros del vínculo entre el colectivismo y el uso de tapabocas",
dice Lu.
Los investigadores también utilizaron dos conjuntos de datos
globales para aplicar el mismo método a un conjunto de países. El primer
conjunto de datos se basó en la misma encuesta de 2020 realizada por YouGov y
el Instituto para la Innovación en Salud Global, esta vez generando datos sobre
el uso de máscaras de 367.109 personas de 29 países y territorios.
El segundo conjunto de datos global es uno que los
investigadores del MIT desarrollaron en colaboración con Facebook, creando una
encuesta ponderada sobre el uso de tapabocas que generó respuestas de 277.219
participantes en 67 países y territorios. En países de todo el mundo, los
resultados fueron los mismos: los puntajes de colectivismo nuevamente predicen
qué países tienden a tener altos niveles de uso de tapabocas.
La investigación también descubrió otros factores que
influyeron en el uso de mascarillas. Por ejemplo, en Estados Unidos, la
afiliación a un partido también fue un fuerte predictor del uso de máscaras, y
los demócratas son más propensos a usar máscaras que los republicanos.
Lu sugiere que existen múltiples tipos de investigaciones
futuras que podrían derivarse del estudio actual. Por un lado, el papel del
colectivismo podría estudiarse en otras crisis, como incendios forestales o
huracanes. Más allá de eso, sugieren los autores, sería importante estudiar si
la pandemia en sí ha afectado o no el sentido de colectivismo o individualismo
que se ha medido previamente en países y estados de Estados Unidos. Ambas cosas
podrían ser un conocimiento útil para los funcionarios públicos y los formuladores
de políticas, ya sea para frenar la pandemia actual o salvar vidas en el
futuro. "Comprender las diferencias culturales no solo brinda información
sobre la pandemia, sino que también ayuda al mundo a prepararse para crisis
futuras", dice Lu.
Fuente: MIT
