¿Twitter se usa más en ciudades pequeñas que en ciudades grandes?
Por Ingrid Sherman
Una investigación de la Universidad de Illinois indica que
en las ciudades grandes hay menos personas per cápita tuiteando que en las
ciudades más pequeñas. Esta tendencia, acaso inesperada, tiene una interesante
implicancia en el entendimiento del ritmo de vida urbano.
El equipo de investigación del Laboratorio de Ciencia
Coordinado de la Universidad de Illinois encontró que si bien hay menos personas
que tuitean, lo hacen más prolíficamente. Esto sugiere que hay un núcleo
concentrado de usuarios activos que pueden servir como transmisores de
información para ciudades más grandes.
El ritmo de vida en las ciudades se estudia desde hace mucho
tiempo. Cuanta más gente hay en una ciudad, más rápido es el ritmo de vida: la
gente camina más rápido, los trenes tienen más circulación, hay más llamadas
telefónicas y más delitos. Pero no todo es más grande en las ciudades: por
habitante, las ciudades más pequeñas tienen más carreteras, más periódicos y
más estaciones de servicio, por ejemplo.
Los estudios previos de telefonía hacían suponer que debería
haber más tuits por habitantes en ciudades grandes que en ciudades pequeñas;
sin embargo, el análisis reveló lo contrario. El número de personas que tuitea
está concentrado: poca gente tuitea mucho. Y per cápita, cuanto más grande la
ciudad, menos tuits. Así que según su número de habitantes, las ciudades más
pequeñas tienen más carreteras, más periódicos, más estaciones de servicio… y
más tuits.
Acá pueden leer el paper completo.
