No robarás los chistes de otro comediante de stand-up
En el mundo de la comedia de stand-up, robarse el chiste de
otro cómico es un delito grave. Dado que es imposible obtener derechos de autor
o patentar legalmente un chiste, hacer cumplir la norma contra el robo de
chistes recae en la propia comunidad cómica. Pero, como escribe el sociólogo y teórico
organizacional Patrick Reilly, este tipo de aplicación no es un asunto simple.
Reilly afirma que el robo de chistes es un concepto
relativamente reciente. Hasta mediados del siglo XX, los cómicos se presentaban
principalmente en circuitos itinerantes con audiencias en vivo, a menudo
contando chistes que habían estado circulando durante años o que habían escuchado
de otro comediante. Esto comenzó a cambiar en la década de 1960, cuando el auge
de las apariciones en televisión y los álbumes de comedia hicieron que la repetición
de bromas fuera más molesta y también más fácil de captar. El público comenzó a
escuchar comedia menos por las habilidades de interpretación de los cómicos y
más por su voz cómica individual. Y el nacimiento de los clubes de comedia en
la década de 1970 significó que los cómicos interactuaran más, formando
comunidades más sensibles al comportamiento dañino percibido.
“Representantes de la televisión y el cine asistieron a
clubes de comedia para buscar nuevos talentos”, escribe Reilly. “Interpretar
los chistes de otros indicaba falta de habilidad o, más revelador aún, podía
privar al autor original de oportunidades merecidas”.
La aplicación de la norma contra el robo de chistes puede
ser intensa, especialmente dada la naturaleza unida de las escenas de comedia.
Quienes son acusados como ladrones de bromas pueden perder reservas, ser
excluidos socialmente e incluso sufrir violencia física.
Al observar y, a veces, actuar en clubes de comedia de Los
Ángeles entre 2010 y 2015, Reilly descubrió que el robo de bromas aparecía
mucho. En un caso de 2011, un artista fue sorprendido copiando cinco minutos de
material, palabra por palabra, de un cómico fallecido recientemente. Dos de sus
compañeros cómicos lo expusieron en público. “Después de que un video de este
episodio apareció en Internet y circuló ampliamente, dejó Los Ángeles y la
comedia en vivo por completo, para nunca regresar”, escribe Reilly.
Pero la mayoría de los casos de posibles robos de bromas son
mucho más ambiguos. Algunos involucran a un artista que reescribe el trabajo de
otro para que no sea idéntico. En otros casos, dos cómics simplemente tropiezan
con ideas similares. Reilly describe cómo, en una ocasión, contó un chiste
sobre editar el video de una boda para verse mejor. Un compañero cómico lo
llevó a un lado para advertirle que "Saturday Night Live" había hecho
un boceto reciente sobre el ajuste automático de momentos vergonzosos, y le
aconsejó que cambiara la broma para que fuera menos parecida.
Pero Reilly escribe que es raro que los cómicos se expongan
públicamente como ladrones de bromas. Cuando sucedió, descubrió que estaba
menos relacionado con la gravedad del robo que con la autenticidad percibida
del delincuente dentro del mundo de la comedia. Por ejemplo, muchos cómicos
repitieron la acusación de que el comediante superestrella Dane Cook había
robado chistes. El robo estaba lejos de ser claro, pero muchos compañeros
cómicos creían que Cook se había convertido en una celebridad con demasiada
facilidad sin interactuar de manera socialmente apropiada en la escena de la
comedia, y a muchos simplemente no les gustaba su trabajo. También se
desarrolló una dinámica similar con los cómicos menos conocidos, destacando los
problemas cuando una comunidad intenta hacer cumplir sus normas.
Fuente: Jstor
