La cultura de las propinas es injusta y antidemocrática


Alexander Hurst

Como estadounidense que vive en París, no estoy seguro de cuándo empecé a tener momentos de choque cultural en mis visitas de regreso a Estados Unidos. Pero hay dos prácticas estadounidenses que ahora me irritan sobremanera: el impuesto a las ventas que no está incluido en el precio de venta de los artículos y las propinas (vale, tres si contamos los cabezales de ducha no desmontables).

De hecho, los estadounidenses en general, al parecer, están cada vez más hartos de las propinas, que han experimentado una inflación y un aumento progresivo: dejar el 15% se ha transformado en opciones estándar del 20%, 25% y 30%, y las propinas han aparecido en situaciones muy alejadas del servicio de mesa en los restaurantes, como en los pedidos para llevar, las tiendas de conveniencia y las cajas de autoservicio. Cuando llegó el momento de regresar a París, una pantalla de iPad en el aeropuerto me sugirió que dejara propina después de comprar una sola banana.

Incluso en París, la tendencia a dejar propinas poco a poco parece estar avanzando, empezando por los cafés anglófonos y abriéndose paso hacia los bares y restaurantes bobo (hipster-chic), aunque con cantidades sugeridas más modestas del 3%, 5% y 7%.

Si sueno como un tacaño y un cascarrabias, perdónenme. Quiero que los trabajadores reciban un salario justo, especialmente los del sector servicios. Pero ¿es realmente la propina la mejor manera de lograrlo?

“Realmente me disgusta la cultura de las propinas”, dice Mimi, que me sirvió una bebida en un bar en la azotea de Charlottesville y es una estudiante de cuarto año de la Universidad de Virginia. “Sé que tengo que hacer cumplidos a las mujeres y coquetear con los hombres mayores”, explica, señalando que, incluso entonces, a veces las mesas grandes la dejan sin propina.

Además, agrega, como hija de inmigrantes etíopes, es sensible al legado de racismo que está en el centro de las propinas en los Estados Unidos (en un principio, las propinas se consideraban una práctica antidemocrática de los aristócratas europeos, pero se extendieron después de la guerra civil estadounidense, en gran medida como una forma de seguir explotando el trabajo de los antiguos esclavos).

📢Suscríbete a nuestro newsletter semanal.

El argumento que los economistas esgrimen con más frecuencia para justificar las propinas es que dan como resultado un mejor servicio para los clientes, especialmente para los que repiten. Esa lógica me pareció bastante engañosa cuando la encontré por primera vez en un curso de grado, y me parece aún más hoy, con una investigación reciente de dos académicos franceses que encuentran una “ausencia sistemática de un vínculo entre las propinas y la satisfacción del cliente”.

Por supuesto, en Francia una propina es realmente eso. En los Estados Unidos, los empleados que reciben propinas como parte de su trabajo ganan en realidad un salario mínimo muy por debajo del salario mínimo real, de apenas 2,13 dólares la hora (aunque en realidad hay un nudo enredado de complejidad en esto: los empleadores deben compensar cualquier déficit en las propinas hasta el salario mínimo federal de 7,25 dólares la hora, y en algunos estados los empleadores superan ese límite).

Mi primera queja sobre las propinas (en Estados Unidos) es que son molestas. ¿Por qué tengo que cargar con la carga mental de sumar constantemente un 10% de impuesto a las ventas y luego otro 20% de propina además de eso a los precios que figuran en un menú? ¿Qué mejor manera de poner una punzada de irritación en una comida que por lo demás es buena que recibir la cuenta y recordar que los tacos de $15 fueron en realidad un cebo y un cambio: el costo real fue de $19.80?

Mis otros problemas con las propinas son más filosóficos. Ni la sociedad ni la economía deberían necesitar la filantropía para funcionar. Los primeros estadounidenses tenían razón: es antidemocrático y, en última instancia, sirve para apaciguar las conciencias individuales sobre las desigualdades en lugar de mejorarlas.

No hay nada de malo en ofrecer una propina como forma de expresar agradecimiento por un buen servicio o una experiencia que fue realmente maravillosa y superó las expectativas. Pero una propina que es moral y económicamente obligatoria no es una propina, es un recargo. No dejar propina es, en efecto, decir que te trataron tan atrozmente que estás reteniendo una parte de las ganancias que de otro modo se esperarían del camarero en represalia.

En lugar de ofrecer pequeñas bondades libremente, todos estamos, tal vez sin darnos cuenta, involucrados en un sistema de posibles sanciones por un servicio mediocre. Y además, ¿qué pasa si la persona a la que realmente quiero agradecer es… el chef? En los Estados Unidos, no siempre es normal que las propinas se distribuyan colectivamente entre todo el personal del restaurante. Además, el personal a veces es víctima del robo de propinas por parte de sus empleadores, una práctica que el Reino Unido ha intentado erradicar recientemente con una nueva legislación.

¿No debería un camarero tener libertad para tener un mal día en el trabajo? ¿Para estar preocupado por un padre enfermo, para haber tenido una pelea con su mejor amigo o pareja el día anterior? ¿Para estar soñando despierto con ser una estrella de rock en un festival y reaccionar lentamente porque está atrapado en la prisa de una multitud imaginaria? ¿Todo ello sin que esos momentos de humanidad tengan un impacto potencial directo en lo que debería ganar ese día? O más importante aún, ¿no deberían tener la libertad de negarse a soportar el abuso de un cliente que se comporta de manera inapropiada sin perder ingresos?

Unos días después de preguntarle a Mimi qué pensaba sobre la cultura de las propinas, Carole Griffin, que dirige la Continental Bakery de Birmingham, Alabama, de cuarenta años de antigüedad, y el restaurante hermano Chez Lulu, me cuenta que ha intentado varias veces dejar propina y que la misma esté incluida en la cuenta. Sin embargo, los camareros han sido los que se han opuesto al cambio. Cuando le pregunté si preferiría que le pagaran un salario más alto y más estándar en lugar de trabajar por propinas, una camarera que llevaba diez años en Chez Lulu (tiempo suficiente para acumular una base de clientes habituales que dejan buenas propinas) respondió: “De ninguna manera”.

Sin embargo, sus homólogos franceses tienen una opinión diferente. “Si tienes que trabajar por 2 dólares la hora y esperar recibir suficientes propinas gracias a la buena voluntad de los clientes, eso suena demasiado difícil y psicológicamente estresante”, dice Lucie, que trabaja en un restaurante del lado francés de la frontera entre Francia y Suiza.

Marion Goux, una barista de 25 años de Lyon, está de acuerdo y me dice que cree que la cultura de las propinas al estilo estadounidense en Francia podría hacer que las empresas paguen menos a su personal. Para ella, la propina sigue siendo una agradable sorpresa y un beneficio adicional, no una necesidad para pagar el alquiler. “Me encanta interactuar con visitantes de otros países, especialmente”, dice. “Cuando recibo una propina, no es porque haya hecho algo específicamente para obtenerla. Simplemente hice bien mi trabajo”.

Fuente: The Guardian/ Traducción: Horacio Shawn-Pérez 

Recomendados

Seguir leyendo