El silencioso encanto de las ciudades libres de automóviles



David Zipper

Una mañana, durante un reciente viaje de trabajo a la ciudad alemana de Leipzig, me encontré con que tenía tiempo libre, así que salí de mi hotel sin otro plan que pasear por el centro de la ciudad, que data de la época medieval. Doblaba a la izquierda o a la derecha cada vez que me llamaba la atención una tienda, un edificio o un parque intrigantes.

Resultó que había mucho que ver, incluida la iglesia de Santo Tomás, donde está enterrado Johann Sebastian Bach, así como un monumento que conmemora el papel de Leipzig en el colapso pacífico de Alemania del Este en 1989. En una plaza, un equipo de construcción estaba preparando un festival del vino; cerca, un músico callejero que tocaba la gaita y vestía falda escocesa atraía a una multitud de espectadores desconcertados.

Pero lo que más me llamó la atención del centro histórico de Leipzig no fue una presencia, sino una ausencia: no había ruido de coches en absoluto. En lugar de chirridos de frenos y rugidos de motores, oí el parloteo de un café y el repiqueteo de las torres de los relojes.

Un sitio web financiado por el gobierno alemán explica por qué era así. En los años 90, los dirigentes de Leipzig querían hacer algo con el centro de la ciudad, que estaba “casi paralizado” por el tráfico vehicular. El resultado fue un plan de tráfico reducido para la zona que desviaba los vehículos a las calles circundantes, lo que daba más espacio a los peatones y ciclistas.

Ahora que los coches casi han desaparecido del centro de Leipzig, mi paseo fue sorprendentemente libre de ruidos, y también agradable, ya que disfruté de la emoción de un lugar que era vibrante y tranquilo a la vez. Terminé deambulando por las calles durante horas más de las que había planeado (y también gastando más dinero).

Aunque todavía son poco frecuentes en América del Norte, los barrios sin coches y con pocos coches se han vuelto comunes en Europa, y se han establecido en ciudades como París, Bruselas y Pontevedra, España. Los promotores suelen promocionar las mejoras en la calidad del aire y la seguridad vial cuando el espacio de la calle se utiliza para aceras, carriles de bicicleta y espacios públicos al aire libre en lugar de transportar y almacenar vehículos de motor.

En comparación, la eliminación del “auge del tráfico rugiente”, para tomar prestada la frase de Cole Porter, atrae poca atención. Pero sus ventajas son muy reales. Aparte de algún que otro golpe neumático, el adagio urbanista es realmente cierto: las ciudades no son ruidosas, los coches son ruidosos.

📢Suscríbete a nuestro newsletter semanal.

No se fíen solo de mi palabra. Los investigadores han descubierto que aproximadamente la mitad del ruido urbano es atribuible a los vehículos de motor. En algunos lugares, la proporción es mayor, como en Toronto, donde el tráfico produce alrededor del 60% del estruendo de fondo. Y silenciar esa cacofonía puede conducir a una vida callejera floreciente, tanto en América del Norte como en Europa.

Consideren lo que sucedió en octubre de 2019, cuando la ciudad de Nueva York prohibió los coches privados en la calle 14, una importante vía de Manhattan, con el objetivo de acelerar los servicios de autobús y reducir los accidentes. La medida fue muy controvertida en su momento, y un grupo de residentes cercanos presentó numerosas demandas para intentar bloquearla. Al final retrasaron el proyecto, pero no lo acabaron.

Cuando los cambios en la calle 14 finalmente entraron en vigor, las predicciones de la ciudad resultaron justificadas. Los viajes en autobús efectivamente se aceleraron y los accidentes disminuyeron. A pesar de los temores de algunos residentes, la cantidad de tráfico en las calles adyacentes apenas se movió. Pero pocos parecieron anticipar lo que parecía ser el aspecto más popular de una Calle 14 transformada: la tranquilidad de una vía sin autos en medio de la Ciudad que Nunca Duerme. El New York Times describió “un silencio que era casi espeluznante”, donde nadie “escuchó un solo claxon”. Otros lo llamaron “El Milagro de la Calle 14”, y los funcionarios locales prometieron replicar la política en otras vías de la ciudad.

Quizás porque sucedió justo antes de que la pandemia de Covid-19 trajera un período mucho más desconcertante y generalizado de silencio urbano, esa historia de éxito ahora ha quedado en gran parte olvidada. Pero el júbilo inesperado que siguió a la eliminación de los autos de la Calle 14 sugiere una incapacidad estadounidense para siquiera concebir los placeres de las calles tranquilas. Al menos en este lado del Atlántico, el ruido de los coches es un elemento urbano inmutable, algo casi imposible de imaginar sin él, un poco como el clásico chiste de David Foster Wallace sobre los peces que se quedan desconcertados cuando se les pregunta “¿Cómo está el agua?”.

Se necesitan ataques sónicos verdaderamente extraordinarios para que los conductores llamen la atención lo suficiente como para justificar una sanción oficial. Pensemos en el “Belltown Hellcat”, el joven de 21 años de Seattle que consiguió enfurecer a toda una ciudad conduciendo su Dodge modificado a toda velocidad por las calles a altas horas de la noche y luego publicando vídeos de sus hazañas en las redes sociales, desafiando a las fuerzas del orden, a los funcionarios municipales y a los vecinos agotados (esta semana, el conductor fue detenido y se le prohibió publicar en sus cuentas de redes sociales). Los instigadores de ruidos irritantes más comunes quedan impunes: los automovilistas que hacen estallar los decibeles y bombardean los barrios con motores acelerados, escapes explosivos y sistemas de sonido que llegan a 11.

📢Suscríbete a nuestro newsletter semanal.

Reconociendo los costos sociales que impone la maquinaria excesivamente ruidosa, Londres y París ahora implementan cámaras automáticas de ruido que toman fotografías de los vehículos cuando superan los umbrales máximos de decibelios, y envían una multa por correo a sus propietarios registrados. La idea también ha comenzado a ponerse de moda en los Estados Unidos, donde la ciudad de Nueva York y Knoxville, Tennessee, están experimentando con ella.

Pero las cámaras de ruido sólo abordan los automóviles y camiones con los niveles de amplificación más escandalosos; no hacen nada para solucionar el ruido de fondo que siempre está presente en los Estados Unidos urbanos, el tipo de ruido que obliga a las personas a levantar la voz cuando conversan en la acera. Estos dispositivos tampoco pueden mitigar el clamor incesante que sufren quienes viven junto a las arterias y las autopistas. Ya en 1981, la Agencia de Protección Ambiental estimó que casi 100 millones de estadounidenses estaban expuestos regularmente a un ruido de tráfico de al menos 55 decibelios, suficiente para causar problemas de salud.

Esa exposición constante al ruido puede tener consecuencias mortales, como un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, hipertensión y ataques cardíacos. Cada vez hay más investigaciones que separan los efectos del ruido de los coches de las emisiones de los vehículos y sus resultados son preocupantes. Según la Organización Mundial de la Salud, el ruido excesivo de los vehículos de motor “puede perturbar el sueño, causar consecuencias cardiovasculares, metabólicas, psicofisiológicas y en el nacimiento adversas, y provocar deterioro cognitivo y auditivo”. Un informe de las Naciones Unidas de 2022 coincidió y afirmó que el ruido del tráfico de 60 decibeles “es suficiente para aumentar la frecuencia cardíaca y la presión arterial y provocar pérdida de concentración y sueño”. En Dinamarca, un estudio de varios años de duración sobre dos millones de personas de 60 años o más concluyó que un 11% de los diagnósticos de demencia se podían atribuir al ruido de las carreteras.

Al igual que con tantos otros peligros ambientales, quienes viven en comunidades de bajos ingresos en todo Estados Unidos corren un riesgo particular, ya que el ruido de fondo suele ser dos decibeles más alto que en las zonas más ricas, según un estudio de 2017. Esto es así por diseño, ya que los planificadores han ubicado innumerables autopistas, aeropuertos y otras infraestructuras de gran volumen en barrios desinvertidos. Un artículo del año pasado concluyó que los barrios urbanos que fueron sometidos a prácticas de segregación racial discriminatorias hace décadas todavía experimentan un ruido más fuerte en la actualidad.

De cara al futuro, el ascenso de los vehículos eléctricos ofrece una solución parcial a la contaminación acústica, pero con énfasis en "parcial". Los motores de los vehículos eléctricos son más silenciosos que los de gasolina, pero a velocidades superiores a 56 kilómetros por hora el ruido de los automóviles proviene en gran medida de la fricción entre los neumáticos y el pavimento, que la electrificación no mitiga. Y luego están los vehículos de alto rendimiento alimentados por baterías diseñados para emitir ruidos de motor falsos tan ensordecedores como sus predecesores a gasolina, lo que es un problema completamente diferente.

Existen formas técnicas de amortiguar el ruido de fondo de los vehículos, como erigir barreras en las carreteras que bloqueen el sonido y usar asfalto diseñado para amortiguar el paso de los neumáticos. Las políticas también pueden mitigar aspectos específicos de la cacofonía de los automóviles. Lima promulgó leyes contra los bocinazos innecesarios en un esfuerzo por silenciar a los conductores, famosos por su exuberancia, de la capital peruana; Israel prohibió las alarmas ruidosas de los automóviles. Pero la solución infalible para el ruido de los vehículos urbanos es simple: hacer como Leipzig y limitar o eliminar los automóviles.

Para ser justos, en muchos barrios de Estados Unidos, el ruido de los automóviles probablemente haya llegado para quedarse. Décadas de planificación centrada en el automóvil han hecho difícil imaginar muchos barrios urbanos, o incluso las calles, en el Sur o el Suroeste, donde nunca se han prohibido los coches privados, como se ha vuelto común en Europa; todavía quedan muchos barrios en las ciudades más antiguas del Medio Oeste, la Costa Oeste y el Noreste que son anteriores al automóvil, donde uno podría imaginar de manera realista oasis de calma sin coches.

Si se controlara el tráfico, la tranquilidad resultante podría estimular la actividad comercial, atrayendo a gente de otros lugares para que visite el barrio y obligándola a quedarse (y comprar) mientras está allí. Dicho esto, nadie debería esperar que los propietarios de pequeñas empresas hagan un llamado a favor de calles sin coches; a menudo son defensores acérrimos del acceso en coche, y los estudios muestran constantemente que sobreestiman la proporción de clientes que conducen, subestimando a los que caminan, van en bicicleta o toman el transporte público.

Es una pena. Los cafés llenos que vi en Leipzig sugieren que los negocios prosperan cuando las calles están libres del ruido de los coches. De hecho, los restauradores podrían obtener beneficios particulares de calles más tranquilas: un estudio académico encontró que incluso los ruidos de tráfico de bajo volumen disminuyen el placer de comer.

Comidas más sabrosas parecerían ser sólo una de las muchas maneras en que las calles más tranquilas y sin automóviles pueden hacer que la vida urbana sea más apetitosa.

Fuente: CityLab/ Traducción: Horacio Shawn-Pérez 

Recomendados

Seguir leyendo